焦点论断(duan)：充电(dian)(dian)次数是(shi)(shi)单次补电(dian)(dian)行动，轮(lun)回(hui)次数是(shi)(shi)完全电(dian)(dian)量耗损 + 补满的(de)计量，两(liang)者不能划等号。
一、界说辨(bian)别
充(chong)(chong)(chong)电次数：每插一次充(chong)(chong)(chong)电器，就算(suan) 1 次充(chong)(chong)(chong)电，和用电量有关。比方电量 90% 补到 100%、30% 补到 70%、0% 布满，都各算(suan) 1 次充(chong)(chong)(chong)电。
轮回(hui)次数：以电池总容量为单元(yuan)统计。把整组电池的(de)总电量完(wan)全用光再布(bu)满(man)，才(cai)算1 个完(wan)全轮回(hui)。
二(er)、举例直观懂得
假定电池总容(rong)量为 100 单元(yuan)电(dian)量：
用掉 50 单(dan)元，布(bu)满 → 2 次如(ru)许的充电 = 1 个轮回
用(yong)掉 20 单元，布满 → 5 次如(ru)许(xu)的充电(dian) = 1 个轮回(hui)
电(dian)量(liang)耗(hao)尽再布满 → 1 次充电(dian) = 1 个(ge)轮(lun)回
三、补充适用要点(dian)
1、行业标注的电(dian)池(chi)寿(shou)命（如(ru) 500 次(ci)、2000 次(ci)），全数指轮回次(ci)数，不是充(chong)电(dian)次(ci)数。
2、平常浅(qian)(qian)充(chong)浅(qian)(qian)放（随用(yong)随充(chong)），充(chong)电(dian)次(ci)数(shu)会远多于轮回次(ci)数(shu)，这类利用(yong)体例反而更(geng)利于耽误电(dian)池寿命(ming)。
3、电量不会清零累计，体系(xi)会延续核(he)算累计耗损电量，慢慢折算轮回数。
